Na Kopernika 17 sąsiedzi pomalowali klatkę schodową. Kiedy przyszli inspektorzy, według prezesa CTBS wciąż pachniało farbą. Po nadzwyczajnej sesji w Ciechocinku mieszkańcy mają zapewnienie, że spółka nie odetnie prądu, i deklarację pomocy ze strony miasta. Na odpowiedź, czy będą mogli zostać w swoich domach, nadal czekają.
– Piliśmy kawę na klatce schodowej – opowiadała na sesji jedna z mieszkanek. Wspominała, że sąsiedzi pracowali razem przez weekend. Wcześniej Krzysztof z Kopernika 17 mówił redakcji, że materiały kosztowały ich 600 zł. Gdy 10 listopada do budynku weszli inspektorzy, zobaczyli odnowioną klatkę. Strzelecki chwalił pracę lokatorów. Pomalowanie ścian poprawiło wygląd wspólnej przestrzeni; samo w sobie nie mówi nic o stanie konstrukcji budynku.
Sprawa dotyczy budynków przy Kopernika 17, Mickiewicza 14 i Leśnej 7. Ten ostatni adres w decyzji nadzoru figuruje jako Lorentowicza 11.
Prąd ma zostać. Co zrobi nadzór?
12 października powiatowy inspektor zakazał użytkowania trzech budynków i nakazał ich opróżnienie, nadając decyzjom rygor natychmiastowej wykonalności. Potem mieszkańcy Mickiewicza 14 dostali pismo CTBS o wyłączeniu mediów do 30 października. W analizowanej decyzji inspektora ta data dotyczyła wygrodzenia posesji. Nie było w niej wyraźnego nakazu odcięcia prądu i wody. Prezes CTBS tłumaczył, że spółka opierała się także na konsultacji z pracownikiem nadzoru.
26 października władze miasta spotkały się z lokatorami. 27 października wpłynęły odwołania CTBS, a dzień później prezes Bartłomiej Strzelecki zapewniał, że spółka nie odetnie mediów. W uzupełnieniach z 3 listopada CTBS ponowił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji i wniósł o oględziny.
10 listopada, według Strzeleckiego, oględziny nadzoru wojewódzkiego trwały od 9:30 do około 13:45. Protokół podpisano, ale prezes nie ujawnił jego treści. – Żadnych decyzji na dzień dzisiejszy nie mamy – mówił na sesji. Zapytany wprost o odłączenie prądu, odpowiedział: – Podtrzymuję cały czas. Chodziło o wcześniejszą deklarację, że spółka prądu nie odetnie. O wyniku odwołań ma rozstrzygnąć nadzór wojewódzki. Burmistrz powiedział, że nie zna terminu decyzji.
Leśna pierwsza. Co z pozostałymi lokatorami?
Burmistrz Jarosław Jucewicz powiedział, że miasto chce najpierw opróżnić Leśną 7. Jedna osoba z tego budynku przyjęła już lokal i była w trakcie przeprowadzki. – Wpłynęły na chwilę obecną cztery wnioski – podał burmistrz. Trzy spełniały kryterium dochodowe. Poza osobą, która już się przeprowadzała, jedna miała obejrzeć mieszkanie, a kolejna dostać propozycję.
Jucewicz podał, że gmina na początku wygospodarowała dziesięć mieszkań; w październikowej zapowiedzi była mowa o jedenastu. O bilans wolnych lokali i plan awaryjny pytała radna Karolina Rytter. Burmistrz nie podał liczby rodzin, którym może zabraknąć miejsca. Prezes CTBS powiedział, że spółka nie ma wolnych mieszkań. Burmistrz zapowiedział ponowny osobisty kontakt z lokatorami i pomoc w szukaniu mieszkań na rynku prywatnym. Pod koniec sesji przewodniczący poprosił też o indywidualne wsparcie prawne. CTBS zadeklarował, że mieszkańcy mogą zgłaszać się do spółki po pomoc w uzyskaniu porady, a burmistrz przypomniał o możliwości umówienia się z prawnikiem.
Milion na najem? Radni szukają planu B
– Nie możemy tych osób zostawić samym sobie – mówił wiceprzewodniczący rady Tomasz Dziarski. Zaproponował co najmniej milion złotych w budżecie na 2027 rok na pomoc w prywatnym najmie. Gdyby wyprowadzki stały się konieczne jeszcze w tym roku, wskazał na rezerwę budżetową.
Burmistrz mówił o zabezpieczonych środkach i możliwości ubiegania się o dodatek mieszkaniowy. Podkreślił, że potrzebne są podstawa prawna i wniosek mieszkańca. To nie było potwierdzenie przyjęcia propozycji miliona złotych. Radny Dariusz Szadłowski pytał też o zmianę progów dochodowych przy przyznawaniu mieszkań. Burmistrz zapowiedział opinię prawną i możliwość powrotu do sprawy na najbliższej sesji zwyczajnej, jeśli przepisy na to pozwolą.
Z widowni padła propozycja wykorzystania dawnego domu samotnej matki przy ul. Widok. Burmistrz powiedział, że budynek jest dziś własnością prywatną. Nie potwierdzono, że można tam zakwaterować lokatorów.
51 zł na slajdzie. Lokator pokazuje pełniejszy rachunek
CTBS pokazał przykładowe kwoty za użytkowanie lokali: 51,01 zł za 17 m², 80,48 zł za 25 m², 124,64 zł za 43 m², 226,84 zł za 63 m² i 271,01 zł za 93 m². To przykłady z prezentacji spółki, bez pełnego rachunku za utrzymanie mieszkania.
Krzysztof z Kopernika 17 mówił na sesji, że płaci około 550 zł miesięcznie, w tym za zimną wodę i odpady. Do tego dolicza węgiel i podgrzewanie wody. Po rozłożeniu kosztu opału na cały rok oszacował swój rachunek na około 1150 zł miesięcznie. Powiedział, że przyjąłby mniejszy lokal, byle miał dwa pokoje, kuchnię i łazienkę. – Dla mnie najważniejsze jest bezpieczeństwo rodziny – dodał.
Nieuregulowana własność utrudnia remont
Na sesji wrócił problem nieuregulowanej własności. Według burmistrza sprawa o zasiedzenie nieruchomości przy Kopernika 17 jest w sądzie od 2025 roku. Gmina złożyła własny wniosek w 2026 roku, a dla Mickiewicza 14 nadal zbierała dokumenty. Rozważano, czy gmina mogłaby sfinansować remont i zabezpieczyć koszt hipoteką. Prawnik gminy wskazał, że nie ma przepisu wprost pozwalającego na taki remont, a według władz nie odnaleziono ksiąg wieczystych dla tych nieruchomości.
Miasto rozmawia o gruntach pod przyszłe budownictwo, ale najpilniejsze pozostaje pytanie z sali: ile mieszkań będzie do dyspozycji, jeśli nadzór podtrzyma nakazy? Rada zakończyła obrady bez przedstawienia decyzji WINB i bez rozstrzygnięcia, ile lokali będzie potrzebnych. Z Kopernika 17 został za to obraz sąsiadów, którzy zrobili to, co mogli od ręki: odnowili wspólną klatkę. O tym, czy mieszkańcy będą mogli zostać w budynkach, rozstrzygnie nadzór.
Źródło: zapis XXXVII nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej Ciechocinka z 10 listopada 2026 r., prezentacja CTBS pokazana na sesji, decyzje PINB i pisma CTBS, relacja mieszkańca oraz wcześniejsze materiały Życia Ciechocinka.
